機器人流程自動化解決方案
作者：非標自動化 來源：本站 發表時間：2020-8-14 14:26:06 瀏覽：次
機器人流程自動化解決方案仍然是對商業技術買家最有吸引力的投資之一，盡管我們對2020年的整體技術支出進行了預測，但全年仍保持在-4％至-5％的低水平。
相對于以前的調查，我們確實看到傳統RPA大本營的軟弱，例如大型金融，保險以及大型公共和私人部門。但是相對于其他技術投資而言，RPA仍是支出動能最高的行業之首-與機器學習和人工智能并駕齊驅，甚至領先于容器甚至云計算。
在本周由EnterpriseTechnologyResearch提供支持的WikibonCUBEInsights中，我們想向您介紹最新的RPA趨勢，并與我們的社區共享最新的ETR調查數據。
該細分市場的重點
盡管我們對今年的支出預測并不樂觀，但對RPA軟件的需求仍繼續以60％至70％的速度增長。請記住，RPA使用在離散步驟的運行時程序集中執行人工任務的軟件腳本或機器人來模擬人工計算機的交互。這種做法首先在后臺功能中很流行-主要是作為無人值守的機器人。
流行病似乎正在加速前臺的采用，并且在前臺和后臺的流程，策略和實施之間造成了某種分裂。數字化轉型計劃以多種方式在房屋的正面和背面之間產生結締組織。我們認為這種聯系是數字化努力的關鍵。
比賽有能力
競爭激烈。這兩個新興的領導者，AutomationAnywhereInc.和UiPathInc.，正在與眾不同?，F有的大型軟件供應商，例如MicrosoftCorp.，IBMCorp.和SAPSE，正在進入市場并將RPA定位為功能。同時，傳統業務流程參與者繼續專注于在更廣泛的自動化旅程中使用已安裝的基礎。但是，在我們看來，所有這三個要素都處于沖突過程中，其中更深層的自動化目標是“北方之星”。
我們的方案有兩個重大變化
首先，我們擴大了對RPA總可用市場的思考，并將其擴展到更符合買方目標的更廣泛的自動化議程。換句話說，TAM比我們最初想象的要大得多，我們將解釋原因。
其次，我們不再將其視為贏家通吃或贏家通吃的市場。在本部分中，我們將更深入地研究領導者并分享一些新數據。特別是，盡管我們先前的分析顯示UiPath在市場上處于領先地位，但我們看到了更具結構化的競爭動態設置，并且數據表明，包括AutomationAnywhere和一些較大的現有企業在內的其他參與者將挑戰UiPath。在這個市場的領導地位。與許多發展中的軟件市場一樣，最終的領導者目前還不清楚。
大流行的影響
傳統觀點表明，并且我們同意，由于冠狀病毒，自動化任務已經加速了幾年。這里有三點：1）是的，COVID將數字化轉型置于高管優先級列表的前列；2）自動化并非易事，想要與實現之間是有區別的；（3）我們認為自動化任務的另一個驅動力將是疫苗或畜群免疫后的生存，那就是生產率的差距。
單靠人工無法解決世界上最大的問題
下面的圖表強調了這一現實點，并首先由作者DavidMoschella引起了我們的注意。
具體來說，自從個人計算機和互聯網帶來的個人生產力蓬勃發展以來，我們已經看到美國和歐盟的生產力顯著下降。Moschella提出的前提是，為了解決2020年代及以后的巨大挑戰，自動化是必不可少的。
氣候變化，全球競爭力，人口老齡化和基礎設施，巨大的赤字，大規模的移民，可持續的食物來源和醫療保健，都需要向系統中注入大量的自動化技術，以解決與這些領域相關的問題。人工不是答案。
RPA總可用市場的新思路
下圖更新了我們對RPA的TAM的期望。首先要考慮的是，我們設想的業務自動化市場將遠遠超出軟件bot的范圍，前兩層代表了軟件bot（如果需要的話，將分為后臺和前臺）。而且，我們看到這兩者通過數字化轉型計劃在第三層融合在一起。但是，我們還為自動化決策和非常深入的業務集成構想了一個龐大的市場，其中系統之間相互通信并做出實時決策。
我們不會對此進行深入研究，因為它有點學術性，但足以說這是一個巨大的市場，包含許多層的技術和服務堆棧。這為多個參與者提供了巨大的機會。
RPA支出調查數據
下圖是我們的最愛之一，因為它繪制了RPA領導者的兩個重要指標-凈得分（y軸上的支出動量）和市場份額（x軸上的調查的普遍性）。凈得分是一種簡單但有效的衡量標準，對于上一次調查，該問題詢問買家：“下半年的支出是否比原計劃多多少少？”
凈得分是通過從減去中減去減去而得出的，并在圖表的右上方綠色突出顯示。請注意，調查中的總N為1,192，您可以在灰色的右上方看到每個供應商的響應數。我們淘汰了任何未獲得至少25條回復的RPA供應商。
凈評分：AutomationAnywhere和UiPath交易場所
在x軸上，您可以看到AutomationAnywhere和UiPath從我們的上次更新中實質上已經交易了頭寸。這表明相對于2020年上半年，AutomationAnywhere客戶期望下半年的支出勢頭比UiPath客戶更大。UiPath的凈得分仍然高達62％，但這是自我們報告AA領先凈得分以來的首次。小箭頭表示它們各自動量的大致方向，我們將在后面進行深入探討。
在圖表上，您還可以看到BluePrism和Pegasystems，盡管它們遠低于AutomationAnywhere和UiPath，但對于更成熟的玩家而言，它們是可觀的凈得分。同樣，我們不認為這兩位是RPA專家。特別是Pega：該公司已建立了超越RPA的自動化業務，并建立了令人敬畏的業務。在許多方面，它都受益于新手創建的炒作。這是一家年收入10億美元，估值超過90億美元的公司。該股已接近歷史新高，該公司在沒有外部資金的情況下進行了首次公開募股。
這張圖表上還有一件事：您可以看到PowerPowermate的Microsoft用1.0產品引起了轟動。
注意事項：凈得分是一項前瞻性指標，它根據過去一年中的調查時間來衡量相對于過去實際或過去期望的支出動能。對于7月份的調查，ETR詢問了相對于上半年的下半年支出預期。盡管較高的凈得分是實力的象征，但讀者必須考慮到，如果上半年支出疲軟，則由于比較容易，公司的凈得分水平可能會升高。反之亦然：如果供應商在上半年的支出很高，則在下半年進行比較可能會更加困難，這會帶來凈得分的不利影響。
市場份額青睞UiPath
在x軸上，您可以看到UiPath在市場份額方面處于領先地位，但是我們想提醒您這是什么。市場份額是調查中普遍性的指標，可以通過將某個行業中賣方的提及次數除以調查中的提及總數來計算。因此，您可以看到UiPath在語音線索方面占有一定份額，但仍不到調查總數的10％。因此，這個市場還有很大的增長空間。
我們想做一個重要的說明，因為UiPath歷來是一些重點產品的集合，而這些產品主要側重于簡單的最終用戶采用，而AutomationAnywhere的進入市場通常涉及進入大客戶并銷售端到端向業務線發起數字化轉型計劃。
正如我們之前所說，這兩家公司和其他公司正處于碰撞過程中，因為那是大獎。UiPath已重組其產品和定價策略，以抓住這個更大的機會。但是，由于其傳統，UiPath在ETR數據集中具有更大的地位是有理由的。這使AutomationAnywhere的第一凈得分排名更加令人印象深刻。
另一個細微差別是，ETR傾向于在公司的信息技術部門側獲得一定的權重，盡管它肯定會增加業務支出，但數據存在偏差。因此，這意味著在支出計劃的背景下RPA更有可能變得更強大-相對于其他行業，它已經是第一名。
領導者的凈得分如何變化
下圖顯示了在三個調查期內，包括去年10月，今年4月美國鎖定高峰和最近一次7月調查，AutomationAnywhere，UiPath，BluePrism和Pegasystems的凈得分或支出動能的變化。
在這里，您可以看到AutomationAnywhere正在加速并領先于UiPath，并且是圖表上唯一一個凈得分增長的人。同樣，盡管之前的調查相對下降，但UiPath仍然保持較高水平。我們必須再次提醒您，例如Pegasystems正在壓制它。今年迄今為止，該股上漲了近40％，在過去的12個月中上漲了60％以上。因此，由于它不是僅以RPA為重點，而且本身并不是IT專家，因此必須在這種情況下匯總調查數據。但是您確實看到去年10月Pegasystems從較高級別下降。
下面的下一個圖表只是延長了時間范圍，并顯示了更細化的調查數據可以追溯到2018年1月，這意味著11個季度調查快照。這確實強調了ETR平臺的強大功能，您可以隨時間擴展數據。
自我們開始捕獲該段以來，您將看到AutomationAnywhere首次超過UiPath。UiPath和其他調查顯示該調查的凈得分顯著下降。微軟是個例外，因為它剛剛開始出現在數據中，并且正在進入市場。
下面的下一張圖表顯示了我們在時間序列中的數據集中最喜歡的指標，市場份額或普及度。
請記住，這些數據是基于提及的數據，因此并不表示支出金額。但這是一個數據點，我們要注意。您可以看到UiPath如何在2018年10月擺脫困境，這與該公司大力推動UiPathForward和培訓等活動相吻合。該公司在建立自己的市場地位和知名度方面確實做得很好。
請注意，我們已將圖表疊加在上下文的左上角。它以綠色顯示“凈得分”，以灰色顯示“共享的N”，并在“共享N”上進行排序。這是指在1192個總響應中，每個供應商在數據集中提及的次數。其中一些具有較小的Ns，因此除了UiPath升級顯著之外，我們不會對此過多強調。
